.png "English"){kind=small}
Análisis parcial ( solo fotografías) del caso " Rincón de los Sauces
LINK CON EL CASO: Clic Aquí
ACLARACIÓN:
Éste análisis se basa en el manual de metodología para fotos y videos para investigaciones enviado a CNES geipan en el año 2008.
https://www.ipaco.fr/page27.html
https://www.ipaco.fr/page27.html
El mismo es parcial ya que no se aportaron las imágenes originales donde se podría cotejar la data exif de las fotografías mencionadas.
Asumimos de que son genuinas confiando en la buena fe de la autor/a de las mismas.
El análisis se limita al material fotográfico y no así a las declaraciones de la testigo que pueden ser apreciaciones subjetivas de lo acontecido y amerita la opinión de un profesional en el campo que corresponda.
Asumimos de que son genuinas confiando en la buena fe de la autor/a de las mismas.
El análisis se limita al material fotográfico y no así a las declaraciones de la testigo que pueden ser apreciaciones subjetivas de lo acontecido y amerita la opinión de un profesional en el campo que corresponda.
CITAMOS TEXTUALMENTE TRADUCTOR MEDIANTE EL APARTADO
" REFLEXIONES ESPURIAS " y su causa del mencionado manual metodológico
" REFLEXIONES ESPURIAS " y su causa del mencionado manual metodológico
Reflexiones espurias ópticas : según la configuración del bloque óptico en la cámara, y de la presencia o no de una capa anti-reflejo en la lente, reflexiones espurias a veces pueden aparecer cerca de una fuente de luz en una foto, a menudo con un contorno poligonal ( diafragma). Estos son generalmente fáciles de identificar.
Hay también, en la presencia de poderosas fuentes de luz ( SOL , proyectores), los casos de múltiples reflexiones complejas que generan formas luminosas lisas falsas, a veces se asemejan a las curvas matemáticas llamadas cáusticos ( ? ) . Estas reflexiones o «llamaradas» ( FLARES sic) pueden ser reconocidos por el hecho de que aparecen simétricamente a las fuentes de luz, con respecto al centro óptico de la foto.
=======================================================
Tomando éste explicativo y puntualmente los FLARES, procedimos a trazar el centro óptico de cada foto del caso que nos interesa y a partir de allí determinamos si existía simetría entre el sol y el/los objetos considerados OVNIS.
De existir simetría estaríamos ante la evidencia de que efectivamente nos encontramos ante la presencia de Flares cuya fuente primaria es el sol.
De existir simetría estaríamos ante la evidencia de que efectivamente nos encontramos ante la presencia de Flares cuya fuente primaria es el sol.
VER FOTOS ANALIZADAS
Nota: Ya que no disponemos de los originales, suponemos que podrían existir recortes en las dimensiones de las imágenes disponibles .
Aparentemente no fueron significativos los mismos ya que en las cinco fotos analizadas consistentemente se mantuvo la simetría que expone el origen de los objetos en las mismas.
Aparentemente no fueron significativos los mismos ya que en las cinco fotos analizadas consistentemente se mantuvo la simetría que expone el origen de los objetos en las mismas.
Conclusiones finales
Como podemos ver en la serie de fotos analizadas efectivamente no cabe ninguna duda de que la simetría se mantiene en cada una de ellas y que el sol al incidir en la lente de la cámara produjo los Flares en las imágenes obtenidas.
Adjunto con las fotos un dibujo con la incidencia de luz intensa en las lentes u óptica de las cámaras y como se forman los FLARES ( foto 6 )
Para finalizar y en nuestra opinión, creemos que la consulta a cualquier fotógrafo profesional con conocimientos básicos de óptica hubiesen dado la misma respuesta despejando el misterio.
Adjunto con las fotos un dibujo con la incidencia de luz intensa en las lentes u óptica de las cámaras y como se forman los FLARES ( foto 6 )
Para finalizar y en nuestra opinión, creemos que la consulta a cualquier fotógrafo profesional con conocimientos básicos de óptica hubiesen dado la misma respuesta despejando el misterio.
VIDEO ADJUNTO EN INGLÉS EXPLICANDO COMO SE ANALIZA UNA FOTO BAJO SOSPECHA DE FLARE/S
Explaining Lens Flare
https://www.youtube.com/watch?v=IOPydUOU62I
https://www.youtube.com/watch?v=IOPydUOU62I
CURIOSIDAD
Me parece curioso que se mencione a la NASA en la nota del caso para el análisis, cuando es precisamente ese organismo el que la mayoría de los investigadores denosta calificándola de encubridora del fenómeno. Habría que ponerse de acuerdo y no invocar el organismo cuando nos conviene y denunciarlo cuando no nos conviene, algo similar ocurre con los astronautas y militares.
Pero de ser cierto, espero con ansiedad el resultado que a mi entender no puede ser otro que calificarlo de FLARES y así saber quien estaba en lo cierto y quien no.
Aunque sospecho que de dar NASA un veredicto negativo dirán que están ocultando algo ¿ o me equivoco? ( No soy defensora de la NASA, pero hay que ser coherente)
Pero de ser cierto, espero con ansiedad el resultado que a mi entender no puede ser otro que calificarlo de FLARES y así saber quien estaba en lo cierto y quien no.
Aunque sospecho que de dar NASA un veredicto negativo dirán que están ocultando algo ¿ o me equivoco? ( No soy defensora de la NASA, pero hay que ser coherente)
Bibiana Bryson
RED RADIO
Análisis parcial ( solo fotografías) del caso " Rincón de los Sauces
LINK CON EL CASO: Clic Aquí
ACLARACIÓN:
Éste análisis se basa en el manual de metodología para fotos y videos para investigaciones enviado a CNES geipan en el año 2008.
https://www.ipaco.fr/page27.html
https://www.ipaco.fr/page27.html
El mismo es parcial ya que no se aportaron las imágenes originales donde se podría cotejar la data exif de las fotografías mencionadas.
Asumimos de que son genuinas confiando en la buena fe de la autor/a de las mismas.
El análisis se limita al material fotográfico y no así a las declaraciones de la testigo que pueden ser apreciaciones subjetivas de lo acontecido y amerita la opinión de un profesional en el campo que corresponda.
Asumimos de que son genuinas confiando en la buena fe de la autor/a de las mismas.
El análisis se limita al material fotográfico y no así a las declaraciones de la testigo que pueden ser apreciaciones subjetivas de lo acontecido y amerita la opinión de un profesional en el campo que corresponda.
CITAMOS TEXTUALMENTE TRADUCTOR MEDIANTE EL APARTADO
" REFLEXIONES ESPURIAS " y su causa del mencionado manual metodológico
" REFLEXIONES ESPURIAS " y su causa del mencionado manual metodológico
Reflexiones espurias ópticas : según la configuración del bloque óptico en la cámara, y de la presencia o no de una capa anti-reflejo en la lente, reflexiones espurias a veces pueden aparecer cerca de una fuente de luz en una foto, a menudo con un contorno poligonal ( diafragma). Estos son generalmente fáciles de identificar.
Hay también, en la presencia de poderosas fuentes de luz ( SOL , proyectores), los casos de múltiples reflexiones complejas que generan formas luminosas lisas falsas, a veces se asemejan a las curvas matemáticas llamadas cáusticos ( ? ) . Estas reflexiones o «llamaradas» ( FLARES sic) pueden ser reconocidos por el hecho de que aparecen simétricamente a las fuentes de luz, con respecto al centro óptico de la foto.
=======================================================
Tomando éste explicativo y puntualmente los FLARES, procedimos a trazar el centro óptico de cada foto del caso que nos interesa y a partir de allí determinamos si existía simetría entre el sol y el/los objetos considerados OVNIS.
De existir simetría estaríamos ante la evidencia de que efectivamente nos encontramos ante la presencia de Flares cuya fuente primaria es el sol.
De existir simetría estaríamos ante la evidencia de que efectivamente nos encontramos ante la presencia de Flares cuya fuente primaria es el sol.
VER FOTOS ANALIZADAS
Nota: Ya que no disponemos de los originales, suponemos que podrían existir recortes en las dimensiones de las imágenes disponibles .
Aparentemente no fueron significativos los mismos ya que en las cinco fotos analizadas consistentemente se mantuvo la simetría que expone el origen de los objetos en las mismas.
Aparentemente no fueron significativos los mismos ya que en las cinco fotos analizadas consistentemente se mantuvo la simetría que expone el origen de los objetos en las mismas.
Conclusiones finales
Como podemos ver en la serie de fotos analizadas efectivamente no cabe ninguna duda de que la simetría se mantiene en cada una de ellas y que el sol al incidir en la lente de la cámara produjo los Flares en las imágenes obtenidas.
Adjunto con las fotos un dibujo con la incidencia de luz intensa en las lentes u óptica de las cámaras y como se forman los FLARES ( foto 6 )
Para finalizar y en nuestra opinión, creemos que la consulta a cualquier fotógrafo profesional con conocimientos básicos de óptica hubiesen dado la misma respuesta despejando el misterio.
Adjunto con las fotos un dibujo con la incidencia de luz intensa en las lentes u óptica de las cámaras y como se forman los FLARES ( foto 6 )
Para finalizar y en nuestra opinión, creemos que la consulta a cualquier fotógrafo profesional con conocimientos básicos de óptica hubiesen dado la misma respuesta despejando el misterio.
VIDEO ADJUNTO EN INGLÉS EXPLICANDO COMO SE ANALIZA UNA FOTO BAJO SOSPECHA DE FLARE/S
Explaining Lens Flare
https://www.youtube.com/watch?v=IOPydUOU62I
https://www.youtube.com/watch?v=IOPydUOU62I
CURIOSIDAD
Me parece curioso que se mencione a la NASA en la nota del caso para el análisis, cuando es precisamente ese organismo el que la mayoría de los investigadores denosta calificándola de encubridora del fenómeno. Habría que ponerse de acuerdo y no invocar el organismo cuando nos conviene y denunciarlo cuando no nos conviene, algo similar ocurre con los astronautas y militares.
Pero de ser cierto, espero con ansiedad el resultado que a mi entender no puede ser otro que calificarlo de FLARES y así saber quien estaba en lo cierto y quien no.
Aunque sospecho que de dar NASA un veredicto negativo dirán que están ocultando algo ¿ o me equivoco? ( No soy defensora de la NASA, pero hay que ser coherente)
Pero de ser cierto, espero con ansiedad el resultado que a mi entender no puede ser otro que calificarlo de FLARES y así saber quien estaba en lo cierto y quien no.
Aunque sospecho que de dar NASA un veredicto negativo dirán que están ocultando algo ¿ o me equivoco? ( No soy defensora de la NASA, pero hay que ser coherente)
Bibiana Bryson
RED RADIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario